Meu cartão de Natal favorito retrata Genghis Khan, Hitler, Napoleão e outros monarcas e tiranos sob as palavras: “A história está cheia de homens que seriam deuses”.
Dentro do cartão, ao lado de uma representação de Cristo em sua manjedoura, acrescenta: “Mas somente um Deus que seria homem”.
Existe evidência de que o Cristo do Natal é realmente o divino Filho de Deus?
A Bíblia diz que ele é, é claro.
De acordo com o Novo Testamento, Jesus andou sobre a água e acalmou mares tempestuosos, curou os enfermos e ressuscitou os mortos. Mas todas as religiões têm seus livros sagrados. Só porque eles acreditam que algo não é verdade.
Eis por que estou convencido de que Jesus Cristo foi e é o Filho de Deus. Tudo depende de um evento que os cristãos chamam de “ressurreição“.
Como podemos acreditar naqueles que primeiro experimentaram a ressurreição de Jesus?
Sabemos dos historiadores antigos Tácito e Talo, o samaritano, que Jesus foi crucificado por Pôncio Pilatos. De acordo com Josefo, o historiador judeu do primeiro século, os primeiros cristãos acreditavam que ele ressuscitou dos mortos na manhã do domingo de Páscoa.
Como podemos saber se eles estavam certos?
David Hume era um filósofo escocês do século XVIII, conhecido hoje como o “Pai do Ceticismo”. Em uma investigação sobre o entendimento humano , ele estabeleceu seis critérios pelos quais devemos julgar aqueles que afirmam ter testemunhado um milagre. Eles deveriam ser:
- numerosos
- inteligente
- educado
- de integridade inquestionável
- disposto a sofrer uma perda grave se for provado errado
- e suas reivindicações devem ser facilmente prováveis.
Eu acho que seus padrões são uma excelente maneira de julgar aqueles que dizem que testemunharam um milagre.
Como as testemunhas oculares do Cristo ressuscitado se saem por esses critérios?
- Eles eram numerosos: mais de quinhentos homens viram o Senhor ressurreto (1 Coríntios 15: 6 ).
- Eles eram inteligentes: a literatura que eles produziram é o livro mais publicado da história.
- Eles eram bem-educados: Paulo foi treinado por Gamaliel, o melhor estudioso do judaísmo ( Atos 22: 3 ).
- Eles eram homens e mulheres de integridade inquestionável.
- Eles estavam claramente dispostos a sofrer uma perda severa, como provado por sua disposição de morrer pelo Cristo que eles proclamaram.
- E suas alegações foram facilmente validadas, pois a tumba vazia de Jesus estava disponível para qualquer um que quisesse visitá-la (cf. Atos 26:26 , “essa coisa não foi feita em um canto”).
Então as testemunhas eram credíveis. E sobre a ressurreição que eles proclamaram?
Como podemos acreditar que a ressurreição realmente aconteceu?
Como vimos, é um fato histórico que Jesus de Nazaré foi crucificado e sepultado e que no terceiro dia seu túmulo foi encontrado vazio. Desde então, os céticos têm lutado para explicar a tumba vazia e a vida transformada de seus seguidores.
Uma teoria é que os discípulos roubaram o corpo enquanto os guardas dormiam ( Mateus 28: 11-15 ).
Esta foi a primeira explicação para a Páscoa. Mas como os guardas de dormitório sabiam a identidade desses ladrões? Como os discípulos poderiam convencer quinhentas pessoas de que o cadáver estava vivo? E por que os discípulos então morreriam pelo que eles sabiam ser uma mentira?
Uma segunda teoria afirma que as mulheres roubaram o corpo.
Como eles superariam os guardas? Como eles fariam um cadáver parecer vivo? Por que eles sofreriam e morreriam por tal mentira?
Uma terceira explicação é que as autoridades roubaram o corpo.
Quando os discípulos desencaminhados encontraram um túmulo vazio, anunciaram um Senhor ressuscitado. Mas por que as autoridades roubariam o corpo que tinham colocado guardas para vigiar? E quando os cristãos começaram a pregar a ressurreição, eles não produziriam rapidamente o cadáver?
Uma quarta abordagem é a teoria errada do túmulo.
As mulheres e apóstolos atingidos pelo pesar foram ao túmulo errado, encontraram-no vazio e começaram a anunciar a ressurreição. Mas as mulheres viram onde ele foi enterrado ( Mateus 27:61 ); José de Arimateia, o homem que possuía a tumba, teria corrigido o erro ( Mateus 27: 57-61 ); e as autoridades teriam ido ao túmulo correto e produzido o cadáver.
Uma quinta estratégia é a “teoria do desmaio”.
Jesus não morreu na cruz. Ele ou seus seguidores subornaram o médico legista para declará-lo morto, depois ele reviveu na tumba e pareceu ressuscitar.
Mas como ele poderia sobreviver a roupas funerárias que o teriam sufocado? Como ele empurrou a pedra em sua condição emaciada e dominou os guardas? Como ele poderia aparecer através das paredes ( João 20:19 , 26 ) e ascender ao céu ( Atos 1: 9 )?
A verdade da ressurreição
Há apenas uma explicação razoável para o túmulo vazio, a vida transformada dos discípulos e a explosão do cristianismo em todo o mundo: Jesus Cristo ressuscitou dos mortos.
Ele é, portanto, a pessoa que ele afirmou ser: o divino Filho de Deus.
Jesus veio no Natal para perdoar nossos pecados e nos dar a vida eterna como filhos de Deus. Mas todos os presentes devem ser abertos. Abra o seu hoje: peça a Jesus para perdoar seus erros e se tornar seu Senhor e Rei. Então diga a um cristão o que você fez.
Jesus é realmente o Deus que seria homem.
No Natal, ele se tornou um de nós para sermos um com ele. Confiar nele não é um salto para o escuro, mas para a luz. Quando você pula, as mãos crucificadas vão pegá-lo e nunca deixá-lo ir ( João 10:28 ).
por: Dr. Jim Denison
traduzido e adaptado por: Pb. Thiago Dearo
Deixe sua opinião