A acusação de um professor de Minnesota de que a Virgem Maria não consentiu com a concepção de Jesus Cristo e que Deus agiu de maneira “grosseiramente predatória” é pouco mais do que “balbuciação blasfema”, diz o pastor Robert Jeffress.
Depois que Eric Sprankle, professor associado de Estudos de Psicologia Clínica e Sexualidade da Minnesota State University, afirmou que Maria não deu seu consentimento para engravidar de Jesus, Jeffress, pastor do Primeiro Batista de 13.000 membros de Dallas, respondeu.
“Os comentários de Sprankle não são nada além de um tagarelar blasfemo de um liberal que é completamente ignorante da Bíblia“, disse ele em uma declaração ao The Christian Post. “Primeiro, Lucas, capítulo 1, registra o hino de louvor de Maria, agradecendo a Deus por tê-la escolhido para dar à luz o Messias. Além disso, um Deus soberano não precisa do consentimento de qualquer um de nós para qualquer coisa que Ele escolha fazer ”.
“É melhor que este professor ore para que não haja Deus, porque, se existe, seu ganso é cozido no Dia do Julgamento“, acrescentou.
Sprankle fez o comentário polêmico em um post no Twitter recente , declarando: “A história do nascimento virginal é sobre uma divindade onisciente e onipotente fecundando uma adolescente humana. Não há definição de consentimento que inclua esse cenário. Boas Festas.”
Sprankle, um “secularista” auto-identificado que decorou sua árvore de Natal com uma decoração satânica, como mostrado em outro tweet , argumentou que Deus agia de maneira “predatória”.
“O Deus bíblico punia regularmente a desobediência”, escreveu ele. “A diferença de poder (divindade versus mortal) e o potencial de violência por dizer ‘não’ a negam ‘sim’. Colocar alguém nessa posição é um abuso de poder antiético na melhor das hipóteses e grosseiramente predatório na pior das hipóteses. ”
Vários usuários do Twitter responderam a Sprankle, apontando que nos Evangelhos de Mateus e Lucas, Maria claramente consente em se tornar a mãe de Jesus Cristo.
Quando o anjo Gabriel diz a Maria que Deus vai “ofuscá-la” e lhe dá um filho, ela responde : “Eis aqui a serva do Senhor; cumpra-se em mim segundo a tua palavra. E o anjo ausentou-se dela.” Após sua declaração de consentimento, o anjo se afasta dela.
A ideia de que “Deus é um estuprador” foi perpetuada ao longo da história por aqueles que se opunham ao relato bíblico da concepção de Maria do menino Jesus.
Em 2002, a BBC recebeu um “número recorde de reclamações” depois de exibir um documentário sugerindo que a Virgem Maria foi estuprada por um soldado romano.
O porta-voz do Vaticano, Cardeal Martins José Saravia, condenou o programa, afirmando: “Este foi um programa que não honrou a BBC. Era tolice, velhas histórias que de vez em quando ressurgem e que nunca tiveram nenhum apoio histórico. Quando o espaço é dado a essas lendas, a verdade é distorcida ”.
“Acima de tudo, como cristão, estou simplesmente atormentado de que algo assim deveria ser mostrado tão perto do Natal.”
Depois que Valerie Tarico, do Salon, escreveu um artigo afirmando que “o estupro é tão intrínseco à religião” e que Deus estuprou Mary, o escritor Matt Barber apontou no CP que a Bíblia é muito clara no Antigo e no Novo Testamento o comportamento só é permissível e moral dentro dos laços amorosos do casamento natural entre homens e mulheres.
“É absurdo sugerir, como Tarico, que as Escrituras Sagradas de alguma forma toleram estupro”, disse ele. “Muito menos a admoestação central de Cristo que fazemos aos outros“, como gostaríamos que fizessem a nós.
Deixe sua opinião