Richard Dawkins, o famoso autor ateu, disse que, apesar de acreditar que todas as religiões são “ruins”, ele não pode negar o fato de que a “religião mais má do mundo deve ser o Islã“.

“É tentador dizer que todas as religiões são ruins, e eu digo que todas as religiões são ruins, mas é uma tentação pior de dizer que todas as religiões são igualmente ruins porque não são”, disse o autor de 76 anos do livro ‘God Delusion’ na Cheltenham Science Festival, de acordo com The Telegraph no domingo.

“Se você olha para o impacto real que as diferentes religiões têm no mundo, é evidente que, atualmente, a religião mais má do mundo deve ser o Islã”.

Ele observou, no entanto, que é “terrivelmente importante modificar isso” porque nem todos os muçulmanos são maus, e muitos sofrem mais do Islã do que qualquer outra pessoa.

“Eles sofrem com a homofobia, a misoginia, a falta alegria que é pregada pelo islamismo extremo, Estado Islâmico e o regime iraniano“, disse ele. “Portanto, é um grande mal do mundo, temos que combatê-lo, mas não fazemos o que Trump fez e dizer que todos os muçulmanos devem ser excluídos do país. Isso é draconiano, isso é iliberal, desumano e perverso. Eu sou contra o Islã, não menos por causa dos efeitos desagradáveis ??que tem sobre a vida dos muçulmanos “.

O biólogo evolucionista também disse que não acredita que a educação religiosa deve ser abolida, porque ele acha que é uma “parte importante da nossa cultura conhecer a Bíblia“.

“Afinal, tanto da literatura inglesa tem alusões à Bíblia, se você procurar o Oxford English Dictionary, você encontra algo como o mesmo número de citações da Bíblia do que Shakespeare“, disse ele.

Dawkins acrescentou que as crianças não poderão entender a história a menos que conheçam o papel do cristianismo no desenvolvimento do continente.

Richard Dawkins diz o que pensa sobre o islamismo e o cristianismo

“Eu não aboliria a educação religiosa, acho que eu deveria substituí-la por religião comparativa e história bíblica e história religiosa”, acrescentou, promovendo seu novo livro, Science in the Soul.

“A religião comparativa é muito valiosa, em parte porque a criança descobre que há muitas religiões diferentes, não apenas a quem elas foram criadas. Eles aprendem que são diferentes e não podem estar certos, então talvez nenhum deles esteja certo O pensamento crítico é o que precisamos “.

Esta não é a primeira vez que Dawkins emitiu uma crítica severa ao islamismo. Em 2015, ele recusou-se a medir as palavras quando chamou os apologistas esquerdistas do extremismo islâmico e acusar muitos na mídia de fechar os olhos “traiçoeiro” para os abusos chocantes dos direitos humanos levadas a cabo por muçulmanos ao redor do mundo.

“A esquerda regressiva torna-se traiçoeira, o olho cego na misoginia e na homofobia porque pensam absurdamente que o Islã deve ser ‘respeitado’ como uma ‘raça’”, escreveu ele.

No ano passado, ele mais uma vez criticou a mídia por afirmar que as atrocidades levadas a cabo pelos extremistas islâmicos não têm “nada a ver com a religião” após o ataque que matou 70 cristãos paquistaneses, principalmente mulheres e crianças, no domingo de Páscoa em Lahore.

Na época, ele publicou no Twitter um breve comentário sobre a tragédia: “A bomba Pak mata 72″, ele escreveu, e citou os perpetradores do ataque dizendo afirmando: “Nós realizamos esse ataque para direcionar os cristãos que estavam comemorando Páscoa.”

Ah, nada a ver com a religião, então“, Dawkins brincou.

Ele também admitiu que “o cristianismo pode ser a nossa melhor defesa contra formas aberrantes de religião que ameaçam o mundo”.

“Não há cristãos, tanto quanto eu sei, explodindo edifícios. Não tenho conhecimento de nenhum terrorista-suicida cristão“, afirmou ele. “Não tenho conhecimento de nenhuma grande denominação cristã que acredite que a pena de apostasia é a morte”.

Portal Padom

COMPARTILHE

Deixe seu comentário!